Đề bài: Phân tích nghệ thuật lập luận được Nguyễn Trãi thể hiện trong bức thư (từ quan niệm thời thể, chỉ rõ âm mưu và tình thế của đối phương, vạch ra các nguyên nhân dẫn đến thất bại của chúng đổn việc đưa ra giải pháp kết thúc chiến tranh) để làm rö chiến lược

Bài tham khảo 1:

Nghệ thuật lập luận trong "Thư dụ Vương Thông lần nữa" của Nguyễn Trãi thể hiện sự sắc bén, logic, chặt chẽ, kết hợp nhuần nhuyễn giữa lý lẽ và tình cảm. Nguyễn Trãi mở đầu thư bằng quan niệm về thời thế: "Kể ra người dùng binh giỏi là ở chỗ biết rõ thời thế mà thôi." Quan niệm này thể hiện tầm nhìn chiến lược sâu sắc của ông, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nắm bắt thời cơ trong chiến tranh. Ông khẳng định quân Minh đã "mất thời thất thế", trong khi quân Lam Sơn đang nắm giữ thời thế thuận lợi, từ đó dự đoán thất bại tất yếu của quân Minh. Bên cạnh đó, Nguyễn Trãi vạch trần âm mưu "giả hòa, mưu gian trá" của quân Minh, đồng thời chỉ ra tình thế khó khăn của họ: thiếu lương thực, không có viện binh, quân sĩ mệt mỏi, tinh thần dao động. Đồng thời ông cũng chỉ ra sáu nguyên nhân dẫn đến thất bại tất yếu của quân Minh. Các nguyên nhân này được liên kết chặt chẽ với nhau, tạo thành một hệ thống lập luận chặt chẽ, logic. Đó là tiền đề để Nguyễn Trãi đưa ra hai giải pháp cho Vương Thông:

Hoặc đầu hàng, quân Lam Sơn sẽ đảm bảo an toàn cho họ và tôn trọng chức tước. Hoặc rút quân về nước, quân Lam Sơn sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển. Cả hai giải pháp đều thể hiện tinh thần nhân đạo, khoan dung của Nguyễn Trãi, mong muốn tránh thương vong cho cả hai bên. Nhờ vậy, bức thư đã đạt được hiệu quả to lớn trong việc thuyết phục Vương Thông đầu hàng, góp phần quan trọng vào chiến thắng của quân Lam Sơn trong cuộc kháng chiến chống quân Minh.

Bài tham khảo 2:

Lập luận của Nguyễn Trãi trong Thư dụ Vương thông lần nữa rất chặt chẽ. Nghệ thuật lập luận trong bức thư bắt đầu từ quan niệm dùng binh là phải biết thời và thế; tiếp theo phân tích thế của quân Vương Thông ở thành Đông Quan, chỉ ra sau cớ bại vong tất yếu, cuối cùng khuyên chúng phải rút quân về nước sẽ có lợi hơn cả. Bức thư không chỉ thuần túy nói lí lẽ mà còn bày tỏ thái độ khinh bỉ, xỉ mắng, vạch mặt quân giặc, đánh vào niềm hi vọng của chúng vào viện binh. Cuối cùng lại khiêu khích giặc bằng cách sỉ nhục và thách đánh để tỏ uy thế của quân ta. Tác giả không chỉ dùng lí lẽ mà còn vỗ về, hứa hẹn tạo điều kiện cho giặc rút lui làm cho chúng mềm lòng.

Bài tham khảo 3:

Trong bức thư, Nguyễn Trãi thể hiện nghệ thuật lập luận thông qua việc phân tích quan niệm thời thế, chỉ rõ âm mưu và tình thế của đối phương, và vạch ra các nguyên nhân dẫn đến thất bại của đối phương trong việc đưa ra giải pháp kết thúc chiến tranh. Quan niệm thời thế của Nguyễn Trãi là rất quan trọng, vì ông hiểu rõ rằng để thành công, người lãnh đạo phải hiểu biết rõ về thời và thế của mình. Nguyễn Trãi chỉ ra sáu nguyên nhân dẫn đến thất bại của quân địch, bao gồm nước lũ mùa hạ chảy tràn, việc các con đường bị chặn lại, quân địch đóng cửa ải ở phía bắc, sự bất ổn trong dân số, gian thần chuyên chính, và sự đoàn kết của nghĩa quân Lam Sơn. Nguyễn Trãi không chỉ đề cập các nguyên nhân một cách trực tiếp, mà còn sử dụng các chiến lược phê phán và khiêu khích quân địch để tạo ra sự mềm lòng và thất thủ của họ. Trên cơ sở này, Nguyễn Trãi đưa ra chiến lược "mưu phạt, tâm công" cho nghĩa quân Lam Sơn, trong đó sử dụng mưu phạt để tấn công điểm yếu của đối phương và tâm công để kích thích tinh thần của quân lính. Bằng cách này, ông đã thể hiện rõ sự sáng tạo và tài năng lập luận, hướng dẫn cho nghĩa quân đạt được chiến thắng.

Bài tham khảo 4:

Nguyễn Trãi đã thể hiện nghệ thuật lập luận tinh tế trong bức thư dụ Vương Thông bằng cách sử dụng yếu tố biểu cảm để tác động mạnh mẽ đến tình cảm và lý trí của đối phương. Trước hết, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận thức đúng thời thế, ví như sự thay đổi "trong khoảnh khắc trở bàn tay". Nguyễn Trãi chỉ trích Vương Thông không hiểu rõ thời thế, lại dối trá, điều này thể hiện sự bất lực và thất bại của quân Minh. Ông tiếp tục chỉ ra âm mưu và tình thế của đối phương. Quân Minh không minh bạch trong việc giảng hòa, ngầm mưu gian trá, làm mất lòng tin của nhân dân và quân đội Đại Việt. Điều này dẫn đến sự nghi ngờ và bất mãn trong hàng ngũ đối phương, làm suy yếu tinh thần chiến đấu của họ. Nguyễn Trãi liệt kê cụ thể sáu nguyên nhân dẫn đến thất bại của quân Minh: thiên tai, viện binh không thể đến kịp, sự bất lực của triều đình nhà Minh trước quân Nguyên ở phía bắc, tình hình dân chúng bất an, nội bộ triều đình lục đục, và sự đoàn kết, mạnh mẽ của quân dân Đại Việt. Tất cả những yếu tố này đều được ông mô tả một cách rõ ràng và chi tiết, tạo nên sức thuyết phục mạnh mẽ. Cuối cùng, Nguyễn Trãi đưa ra giải pháp kết thúc chiến tranh: nếu quân Minh chịu đầu hàng và chém đầu những kẻ gian thần như Phương Chính và Mã Kỳ, Đại Việt sẽ bảo đảm an toàn cho họ rút quân về nước. Nếu không, quân Minh sẽ phải chịu thất bại thảm hại trong trận chiến quyết định. Qua bức thư, nghệ thuật lập luận của Nguyễn Trãi không chỉ thể hiện rõ tư thế tự tin và ý chí kiên cường của ông mà còn là lòng yêu chuộng hòa bình, mong muốn kết thúc chiến tranh một cách nhanh chóng và ít tổn thất nhất.

Bài tham khảo 5:

Trong bức thư dụ Vương Thông, Nguyễn Trãi thể hiện nghệ thuật lập luận bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận thức đúng thời thế. Ông chỉ trích quân Minh không minh bạch, dối trá và liệt kê sáu nguyên nhân dẫn đến thất bại của họ, bao gồm: thiên tai, thiếu viện binh, sự bất ổn trong nước, nội bộ triều đình lục đục, tình hình dân chúng bất an, và sự đoàn kết, mạnh mẽ của quân dân Đại Việt. Ông chỉ rõ tình thế nguy cấp của quân Minh, ví họ như "thịt trên thớt, cá trong nồi". Cuối cùng, Nguyễn Trãi đề xuất giải pháp: quân Minh nên đầu hàng và xử tử những kẻ gian thần để đảm bảo an toàn khi rút quân, nếu không sẽ phải chịu thất bại thảm hại. Bức thư thể hiện rõ tư thế tự tin, ý chí kiên cường và lòng yêu chuộng hòa bình của Nguyễn Trãi.

Bài tham khảo 6:

Trong bức thư dụ Vương Thông, Nguyễn Trãi thể hiện nghệ thuật lập luận sắc bén nhằm thuyết phục đối phương đầu hàng. Ông bắt đầu bằng việc nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận thức đúng thời thế, phê phán quân Minh không minh bạch, dối trá. Nguyễn Trãi liệt kê sáu nguyên nhân dẫn đến thất bại của quân Minh: thiên tai, thiếu viện binh, bất ổn nội bộ, tình hình dân chúng khốn khổ, nội bộ triều đình lục đục và sự đoàn kết mạnh mẽ của quân dân Đại Việt. Ông vạch rõ tình thế nguy cấp của quân Minh, ví họ như "thịt trên thớt, cá trong nồi". Cuối cùng, Nguyễn Trãi đề xuất giải pháp: quân Minh nên đầu hàng và xử tử những kẻ gian thần để đảm bảo an toàn khi rút quân, nếu không sẽ phải chịu thất bại thảm hại. Bức thư không chỉ thể hiện tư thế tự tin mà còn thể hiện lòng yêu chuộng hòa bình của Nguyễn Trãi.